[明報] 什麼人訪問什麼人:香港研究 不止研究香港 (6-1-2019)

近年,香港研究的現狀除了是不少人文與社會科學學者關心的問題外,偶爾也會受到媒體關注。一種頗流行的論述是,香港各大學對外要競逐國際排名,對內要應付研究資助委員會的評核機制,學者面對「交數」壓力,社會承擔隨之減少。同時,香港始終只是一個城市,香港研究在國際上能得到的關注較低,一些學者為了在國際期刊發表論文,會策略性地捨棄香港作為研究對象。總之,今天的大學,缺乏培育香港研究的土壤。 以上的說法不無道理,但另一方面,香港教育大學的香港研究學院(Academy of Hong Kong Studies)已經連續三年舉辦「香港研究年度傑出論文獎」評選,我們可以看到很多有意思的研究成果。同時,香港大學設立了香港研究課程,一批學者則創立了學術期刊Hong Kong Studies。學院以外,近年也有如本土研究社等具影響力的民間研究組織。從這些迹象看,香港研究也有其生氣勃勃的一面。 去年一月,一批學者成立Society for Hong Kong Studies,邀請加州大學洛杉磯分校的社會學家李靜君任創會主席。上次訪談,我和鄭煒跟李靜君討論她的學術軌迹和對香港社會的看法。這次,我們討論如何研究香港。除了李靜君,我找來了一邊在大學修讀哲學碩士,一邊在本土研究社負責民間教育策劃工作的鍾曉烽加入。咖啡店內,兩個小時,是一次訪問,也是一次對話。 峯:從根本講起,這幾年我幫教大那邊做香港研究論文獎評委,有時也會想,是不是在香港做的人文社科研究就是香港研究?你如何理解什麼是「香港研究」? 李:我會先提出一個假設性的說法,有人可能會認為香港研究是「on Hong Kong、by Hong Kongers、for Hong Kong」。這說法表面上有吸引力,但其實是有問題的,不是全錯,只是沒有那麼簡單。香港研究是關於香港的,但不應只關於香港。香港研究應該對香港有用,但不應只對香港有用,也應對其他社會或學科本身有用。事實上,香港研究不應該是,也從來不是身處香港的學者所壟斷的。 在我的想像中,香港研究是一個最cosmopolitan的知識領域,因為香港的特點就在於它是一個cosmopolitan的社會。怎樣才算是cosmopolitan的香港研究呢?首先,要理解香港,不能只看香港,不理會國際環境和不理會中國,我們不能把香港孤立起來,無視它的處境。第二,我們要借用一些看似跟香港無關的其他社會的經驗,所以,比較是很重要的。一旦開始比較,就即是要引入非香港的知識和例子。香港雖然獨特,但在這裏發生的現象也有其共通性,所以我們要動用的理論和知識資源,不可以限於香港本身。 峯:你強調的原則不只適用於香港研究,就算講美國研究,情况也一樣,要看國際環境,跟其他地方比較,也不一定是美國人才能做。你指向的是一種基本的學術態度。 李:對,所以搞香港研究是離不開這些知識生產的通則的。一旦離開這些通則,那東西就不再屬於學問的範疇,它可能是意識形態,可能是政治運動,但如果我們視香港研究為一種知識領域的話,那麼一些普遍適用的學術原則就很重要。 峯:談談香港研究的「內容」。我讀書時,讀一些七十和八十年代的香港研究經典,背後似乎有較統一的主題,就是為什麼作為殖民地的香港可以維持一定程度的社會穩定。又或者我讀傳播學,八十和九十年代,由陳韜文李金銓講新聞範式轉移到馬傑偉講身分認同,背後都有「媒體和政治變遷」作主軸。但隨着學科和社會的發展,香港研究比以往更多元化。 李:這是很自然的,大概也是一件好事。從事研究的人多了,而且大家跟國際學術界的接觸也多,會把國際學術界的一些問題意識帶到香港。 峯:但對你來說,在多元發展的同時,會否仍然有一些主題可以作為分析香港的重點或者基礎? 李:對我來說,要研究香港,有三個因素是非常核心的,我會把它們視為一個「Hong Kong matrix」。第一是中國,第二是香港作為全球城市,第三是香港本土社會。聽起來像陳腔濫調,但重點是我們如何闡釋、理解這些因素、機制,看到他們的互動發展,及通過與其他社會的類同現象比較,了解香港的經驗。例如中國對香港的主權實踐,是一個很重要的課題,我們其實可以用「內部殖民」這個理論及歷史角度去分析,從而發現香港近年的經歷,其實與發生在前蘇聯、美國、拉美、西藏等內部殖民案例有共通之處,這理論不但可以讓我們更了解香港,同時我們也可以通過比較香港和其他社會如何對內部殖民作出回應,看到香港案例的特殊性,反過來重構、修正內部殖民的理論。…

Continue Reading

[明報] 什麼人訪問什麼人:國家力量在香港的裂縫 (9-12-2019)

1994年春天,我是中大新傳一年級生,每周在崇基學院何添樓聽社會學導論課,課程導師是那時剛從美國畢業到中文大學社會學系出任助理教授的李靜君。到今天,仍記得課堂上講的幾個概念,和我最後拿了一個B-。 李靜君教授後來到了美國。我在研究院時,讀過她的Gender and the South China Miracle。2007年,她出版Against the Law: Labor Protests in China's Rustbelt and Sunbelt。兩本都是得獎書籍。去年出版The Spectre of Global China,她以民族誌為主要方法,甚至親身到礦洞中觀察礦工工作,同時又配合宏觀政治經濟分析,探討中國資本如何在非洲運作,該書在2018年拿下了6個獎項。 就在The Spectre of Global China的書稿接近完成時,香港發生了雨傘運動。2015年底,她跟科技大學成名教授開始合作,籌備一本雨傘運動論文集。2017年底,幾位香港學者發起及成立了Society for Hong Kong Studies,邀請她擔任創會主席,創會執委會成員包括鄭煒、葉健民、馬嶽、李詠怡、John Carroll、Sebestian…

Continue Reading
Close Menu